Alexandria Ocasio-Cortez vuole che gli americani capiscano l'urgenza del New Deal verde
Foto: Wikimedia Commons/Franmarie Metzler; Ufficio della fotografia della Camera degli Stati Uniti
Se il video clip di 129 secondi di Alexandria Ocasio-Cortez si scaglia contro i conservatori che ha deriso il Green New Deal non è stato abbastanza per convincerti che è seriamente intenzionata a fare qualcosa per il controllo del clima: la sua difesa del municipio dell'MSNBC lo farebbe sicuramente. Venerdì pomeriggio, la matricola Democratica ha parlato all'Albert Einstein College of Medicine per uno speciale televisivo della durata di un'ora con Chris Hayes, andato in onda alle 20:00 a est. Ha promesso un Green New Deal: è francamente difficile da rifiutare.
Ocasio-Cortez è passata dai repubblicani che l'hanno attaccata martedì, incluso il presidente Donald Trump che ha definito il Green New Deal un'acquisizione estrema del governo da $ 100 trilioni e una folla piena di MAGA a una manifestazione del Michigan che gridava che AOC fa schifo in un auditorium gremito nel Bronx venerdì pomeriggio pieno di tifosi che tifavano AOC AOC AOC ti copriamo le spalle!
Hayes lo apre chiedendo a Ocasio-Cortez: perché hai la politica che hai?
Sai, per me, penso che la mia politica sia solo un'emergenza della mia esperienza di vita ed è un riflesso di tutte le nostre esperienze qui, non solo nel Bronx, ma come lavoratori... Ma per crescere fino a diventare una New York di prima generazione famiglia da parte di mia madre e da parte di papà che è nato nel South Bronx, due genitori che lavorano e per vivere il sogno americano, dice. Sai, mio padre ha avviato una piccola impresa, mia madre per pulire le case per farmi finire la scuola. E per vivere anche l'altra metà di - di quello è stato nel 2008, quando fai tutto bene e tutto viene portato via allo stesso tempo. E cosa succede in quella causa? E per me, quando tutto è successo, è diventato molto importante che - nel mio quadro, nella mia convinzione - che non abbiamo solo una società ricca, ma che abbiamo una società morale.
Nel 2008, Ocasio-Cortez ha perso suo padre a causa di un cancro ai polmoni. Sua madre ora era una madre single che lottava per prendersi cura di lei e del fratello minore e sull'orlo della preclusione. AOC si era appena laureata in economia e stava servendo i tavoli per aiutare la sua famiglia a cavarsela. Le sue circostanze e le circostanze di così tanti suoi coetanei che hanno dovuto accettare lavori a bassa retribuzione subito dopo il college, l'hanno spinta a voler fare qualcosa per il sistema che aveva deluso lei e tanti altri.
Durante la registrazione Ocasio-Cortez ha delineato i suoi piani per migliorare le questioni ambientali della nazione in modo chiaro e conciso, sottolineando l'urgenza della questione.
Quindi questo problema non riguarda solo il nostro clima, dice. Innanzitutto, dobbiamo salvarci, punto. Non ci sarà futuro per il Bronx, non ci sarà futuro vivibile per generazioni che verranno per nessuna parte di questo paese in un modo migliore di quello che abbiamo oggi, se non affrontiamo questo problema con urgenza e sul scala del problema.
Ha anche toccato cose che non vengono spesso evidenziate nella conversazione sul cambiamento climatico. Mentre i repubblicani sostengono che i cambiamenti climatici e le questioni ambientali sono una preoccupazione elitaria, AOC si affretta a sottolineare come il cambiamento climatico si sovrapponga effettivamente ad alcune delle altre principali questioni della nazione, tra cui la giustizia sociale e l'economia.
Visualizza questo post su InstagramUn post condiviso da Giovanna Ferreira (@cup_of_johanna) il 29 marzo 2019 alle 14:57 PDT
E stavo anche esaminando i nostri problemi di giustizia sociale, giustizia sociale e razziale, di cui siamo – che abbiamo un nesso qui nel Bronx. E quello a cui ho iniziato a pensare a me stesso è stato ascoltare, stiamo guardando tutte queste idee, Medicare-for-All, un salario di sussistenza, college pubblici e università senza tasse scolastiche, e c'è questa falsa idea che dobbiamo mettere tutti in fila e dire, fai questo o quello. Ti interessa l'assistenza sanitaria o ti interessa l'economia o il lavoro? lei chiede. E poi ho iniziato a capire che questi non sono problemi diversi, fanno tutti parte dello stesso problema. E questo è: nel post, abbiamo affrontato questo tipo di stagnazione e il tipo di minaccia sistemica come Paese.
Mentre i repubblicani hanno cercato di sdrammatizzare l'importanza di fare effettivamente qualcosa che degrada il cambiamento climatico, Ocasio-Cortez e tutti coloro che sostengono il Green New Deal credono che non possiamo permetterci di non agire in questo momento. Non possiamo permetterci di perdere altro tempo.
Non abbiamo tempo per cinque anni, per una posizione compromessa a metà, sai, annacquata quando le persone muoiono perché la loro insulina sta salendo alle stelle, perché quando le persone - sai, mandano i loro figli a scuole che avere piombo nell'acqua. Lo è... questo è urgente. E pensare che abbiamo tempo è un atteggiamento così privilegiato e lontano dalla realtà, dice prima di essere seguita da un applauso dal pubblico.
Innanzitutto, Ocasio-Cortez vuole che gli americani sappiano che il cambiamento climatico è una questione urgente che deve essere affrontata immediatamente e che a questo punto deve essere molto più di una semplice conversazione. Sostiene che il piano è effettivamente sia finanziariamente che politicamente fattibile e che agire sul cambiamento climatico dovrebbe essere indiscutibile. Ma nonostante ciò che i repubblicani temono, AOC non suggerisce di cambiare la nostra intera struttura e ricominciare da zero. Ancora una volta, non c'è tempo per quello. Ma qualcosa deve cambiare e un'azione decisa è la nostra unica opzione.
L'intero governo degli Stati Uniti sapeva che il cambiamento climatico era reale e causato dall'uomo nel 1989, l'anno in cui sono nato. Quindi la risposta iniziale è stata lasciare che i mercati se ne occupino, lo faranno, dice. Quarant'anni di soluzioni di libero mercato non hanno cambiato la nostra posizione. Quindi questo non significa che cambiamo la nostra intera struttura di governo, ma significa che dobbiamo fare qualcosa. Qualcosa!
Hayes ha sollevato le etichette socialiste che i repubblicani hanno lanciato all'AOC e persino all'accordo. Ha rifiutato l'idea e ha mantenuto l'attenzione sui problemi.
Questo non è un Tea Party di sinistra, questo è un ritorno alla democrazia rappresentativa americana, dice. La grande differenza? I fratelli Koch hanno finanziato il tea party. La gente comune ha finanziato la mia campagna.
Aggiunge: E l'altra cosa è che lo capisco nel nostro contesto politico nella storia dell'assistenza sanitaria, nella storia dei diritti del lavoro, nella storia dei diritti delle donne. Queste sono lunghe lotte e lotte generazionali e questo è qualcosa di importante da imparare anche per noi giovani attivisti. Non siamo i primi. Non saremo gli ultimi. Siamo sulla spalla dei giganti, ma il cambiamento climatico è diverso perché abbiamo una data di scadenza e il rapporto dell'ITCC afferma che abbiamo 12 anni per ribaltare la situazione: 12 anni. Quindi la mia preoccupazione è che saremo la rana nella pentola dell'acqua bollente e discuteremo e dibatteremo e poi quando finalmente passeremo qualcosa, sarà una tassa sul carbonio debole e i nostri figli sono condannati.
Il tipo di passione che Ocasio-Cortez lascia trasparire quando parla di cambiamento climatico o di altri problemi che stanno avendo un profondo impatto sulla nazione, lascerebbe chiunque convinto che lavorare nel governo sia la sua vocazione di vita. Ma la 29enne non ha esattamente il cuore pronto a fare offerte per le future elezioni presidenziali.La sua unica missione è servire le persone.
Ho sempre sentito, e per molto tempo ho sentito che la vocazione della mia vita è servire le persone. Non sapevo che questo mi avrebbe portato al Congresso. Non lo sapevo - che questo è dove mi avrebbe portato, dice. E quindi non posso e non proietterò nel futuro. Quello che sento è che farò in qualsiasi momento la cosa che penso possa creare il massimo e le maggiori opportunità di bene. E questo potrebbe significare che sono in carica da due anni e che mi prendo enormi rischi politici per i prossimi due anni e mi cacciano da lì perché si rendono conto che non appartengo a qui, sai? Oppure potrebbe significare che sono lì più a lungo, ma per me penso che si tratti sempre di porre le domande su dove e come posso fare il massimo? E dove posso fare il meglio per la mia comunità e il mio paese? E questo è davvero ciò che guida il mio processo decisionale.
