DACA colpisce la Corte Suprema martedì per determinare il suo destino

DACA colpisce la Corte Suprema martedì per determinare il suo destino

Foto: Unsplash/@robertwalsh0


L'azione differita per gli arrivi dell'infanzia (DACA) può o meno continuare a seconda dei risultati dell'udienza davanti alla Corte suprema di domani. Saranno messi in discussione due aspetti: se è stato legalmente emanato dall'ordine esecutivo del presidente Obama e se Trump può porre fine al programma.

Il DACA è stato creato dall'amministrazione Obama nel 2012, garantendo agli immigrati di età pari o inferiore a 31 anni (nel 2012) che arrivavano negli Stati Uniti da bambini, un'ancora di salvezza per evitare la deportazione e ottenere permessi di lavoro rinnovabili ogni due anni.

Visualizza questo post su Instagram

#HereToStay Senza documenti, senza paura! Unisciti a noi domani, 12 novembre alle 9:00 Corte Suprema I giovani privi di documenti e gli alleati in tutto il paese stanno uscendo dalle loro scuole per far sapere alla Corte Suprema: gli immigrati sono #HereToStay. Migliaia saranno presenti, fate sentire anche la vostra voce! ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Grazie @unitedwedream per aver alzato la voce!

Un post condiviso da Oklatino (@okaylatino) l'11 novembre 2019 alle 6:34 PST

Nel 2012, il Pew Research Center ha stimato che fino a 1,7 milioni di immigrati privi di documenti potrebbero beneficiare del DACA . A giugno, gli ultimi dati federali mostrano che ci sono 660.880 beneficiari DACA in tutto il paese, principalmente a Los Angeles, New York e Dallas. Il notiziario mattutino di Dallas riporta che da quando il programma è stato lanciato, all'incirca 800.000 immigrati privi di documenti hanno beneficiato del DACA .

Ho sicuramente visto la mia vita prima del DACA e posso dirti che non era quello che è ora, ha detto alla pubblicazione Avalos, un beneficiario del DACA. L'amministrazione Trump ha tentato di abrogare la DACA nel settembre 2017 e la Corte Suprema giudicherà se la mossa sarà rivedibile dal tribunale? E se sì, l'amministrazione ha violato la legge sulla procedura amministrativa ponendo fine alla DACA in modo arbitrario e capriccioso?


Da gennaio 2018, i tribunali federali hanno consentito al DACA di continuare e i tribunali federali inferiori hanno stabilito che l'amministrazione Trump ha violato l'APA poiché non spiegava perché il DACA è una cattiva politica. L'APA governa il modo in cui le agenzie federali sviluppano e implementano le politiche e rende alcune di queste decisioni rivedibili dai tribunali.

Sebbene sia al vaglio della Corte Suprema, non c'è dubbio che, proprio come Obama ha usato il potere esecutivo per emanarlo, Trump può usare lo stesso potere per porvi fine. Il motivo per cui il caso è all'esame della Corte Suprema è proprio perché il tribunale di grado inferiore afferma che ha agito in modo improprio non spiegando e giustificando adeguatamente perché ha scelto di terminare il programma.

vox riporta che il caso può finire in tre modi: la Corte Suprema potrebbe schierarsi con i tribunali di grado inferiore (sebbene riferiscano che ciò sia improbabile a causa della maggioranza repubblicana), potrebbero dire che i promemoria forniti dall'amministrazione Trump sono sufficienti per porre fine al programma, o esso potrebbe decretare che DACA è un programma illegale . Se viene stabilito che il DACA è illegale, nessun presidente può rianimarlo, a differenza del tribunale che stabilisce che Trump può porvi fine poiché un futuro presidente potrebbe ripristinare il programma.

Per i DREAMers, la sentenza della Corte Suprema determinerà se continueranno a raccogliere i frutti del DACA (almeno fino alla prossima mossa di Trump) o se le loro vite saranno cambiate irrevocabilmente, potenzialmente per sempre.

Articoli Interessanti