L'affronto 'Despacito' dimostra che i Grammy non stanno cambiando con i tempi

Foto: Wikimedia Commons/Daddy Yankee

A ieri sera Grammy Awards , Luis Fonsi e Daddy Yankee sono saliti sul palco per cantare il loro successo del 2017 Despacito (sì, la versione in lingua spagnola senza Justin Bieber) e la folla era elettrizzata, ballando e cantando per tutto il tempo. Abbiamo anche visto grandi momenti di Cardi B e un fenomenale discorso a sostegno dei DREAMers di Camila Cabello . E Bruno Mars ha vinto l'Album dell'anno! Ma nonostante questi grandi momenti nella storia di Latinx, c'è una cosa che rimane chiara: i Grammy stanno ancora lottando per abbracciare musica non tradizionale e lungimirante.

Anche se amo Bruno Marte e la sua musica a caro prezzo, Internet è esploso dopo che Jay-Z ha perso tutti e otto i premi per cui è stato nominato (l'artista con la nomination più alta quest'anno, tra l'altro), Kendrick Lamar e Jay-Z hanno perso contro Bruno per l'ambito Album dell'anno e Despacito non ha vinto nessuna delle sue tre nomination. La domanda rimane: perché i Grammy ignorano continuamente l'hip-hop e la musica non tradizionale in generale?

Magia 24K era un grande album, ma era anche la scelta sicura e ovvia rispetto a quella di Kendrick Lamar Dannazione e Jay Z 4:44 . Quando le nomination per l'album dell'anno sono state pubblicate per la prima volta, c'era speranza che l'organo di voto noioso, troppo bianco e troppo vecchio dell'Accademia di registrazione potesse finalmente perdere la sua vecchia reputazione poiché nessun uomo bianco è stato nominato quest'anno. E Lamar o Jay-Z erano pronti ad avere il primo album rap a vincere da quando OutKast ha portato a casa il trofeo 14 anni fa. E poi è arrivata la delusione. È andata giù come l'anno scorso, quando Adele 25 battere gli acclamati dalla critica Limonata di Beyoncé. Ci sono molti altri esempi di questo nella storia dei Grammy, e sono troppo deprimenti per raccontarli. I fan, ovviamente, si sono subito arrabbiati.

Non vedo l'ora che Beyonce e Jay-Z inizino a ospitare il loro spettacolo di premi la notte dell'avanzare dei Grammy.

- deray (@deray) 29 gennaio 2018

Sono diventato ufficialmente un fan di Kendrick Lamar ieri sera. Ma dov'è il video della sua esibizione? Più sono nere le vite, più conta. Sii gentile. L'America sii gentile. @Kendrick Lamar @La vista

— Cera Elementale (@expresso_max) 29 gennaio 2018

jay-z & sza (e Kendrick Lamar, anche se ha vinto anche lui) sono stati derubati ai Grammy. hanno meritato di vincere almeno una categoria

- Astrid (@rafsimcns) 29 gennaio 2018

Non è una sorpresa, quindi, che Ardesia sta prevedendo che sarà davvero difficile per la Recording Academy convincere artisti hip-hop e rap ad esibirsi alla cerimonia del prossimo anno. Dopo averli continuamente snobbati, Ardesia chiede: perché artisti come Kendrick Lamar dovrebbero continuare a farsi vedere?

Anche Despacito, la canzone più importante del 2017, è stata snobbata nonostante un'esibizione avvincente. Secondo Forbes , la canzone ha venduto quasi 7 milioni di copie equivalenti a una traccia l'anno scorso, ha pareggiato il record per il numero 1 più longevo della Hot 100 nella storia (in cima alle classifiche per 16 incredibili settimane consecutive) e il video della canzone è finito 4 miliardi di visualizzazioni su YouTube. È anche il video più visto in più di 50 altri paesi ed è la canzone più cotta di tutti i tempi. E, ultimo ma non meno importante, ieri Despacito è diventata la prima canzone latina in assoluto a raggiungere la RIAA Diamond Certification per vendite negli Stati Uniti di 10 milioni di unità o più, un onore che meno di 20 canzoni nella storia hanno ottenuto.

Allora, dov'è esattamente l'amore della Recording Academy per questa canzone? Da nessuna parte, a quanto pare. I Grammy semplicemente non riescono a seguire il percorso lungimirante e ad uscire dai loro comodi schemi di voto. Una canzone tutta spagnola che ha avuto un innegabile successo e si è rivelata capace di attraversare tutti i tipi di mercato? Non credo. Anche i fan stanno notando questo affronto e sono arrabbiati.

https://twitter.com/jpbrammer/status/9579989977779767298

Alcuni di noi potrebbero essere stufi della canzone, ma ciò non significa che meriti meno i riconoscimenti.

'È più importante che mai porre fine all'emarginazione e alla segregazione della musica latina nell'industria ― e il #Grammy 'l'incapacità di riconoscere che è devastante.' https://t.co/mQ5aAFFNUu #Lentamente

— Carolina J. Moreno (@CaritoJuliette) 29 gennaio 2018

Despacito non ha vinto nulla. Cose che ti fanno andare hmmmm wtf Grammys

— Kim (@KimTravieso) 29 gennaio 2018

Come abbiamo già detto, siamo entusiasti di vedere Bruno ricevere tali elogi per il suo lavoro. Ma il fatto che i Grammy non possano avere un pool più diversificato di vincitori è davvero deprimente. Forse il clamore dei fan che ritengono che Despacito (l'indiscussa canzone numero 1 del 2017) e gli album brillanti, rilevanti e socialmente consapevoli di Jay Z o Kendrick Lamar fossero più meritevoli di ciò che ha effettivamente vinto, comporterà finalmente un cambiamento nella registrazione Academy, che ha ancora bisogno di abbracciare hip-hop, rap e altre forme di musica non tradizionali (e non bianche).