L'artista di Etsy fa causa a Frida Kahlo Corporation dopo aver interrotto le sue vendite

Foto: Instagram/snapdragonoriginals


Se cerchi su Google Frida Kahlo e fai clic su pagina degli acquisti , troverai un'infinità di merce Frida. Proprio come qualsiasi icona tra cui Selena Quintanilla, Marilyn Monroe e altri, i venditori di tutto il mondo vendono articoli con i loro volti e nomi e Frida Kahlo non è diversa. Tuttavia, l'eredità di queste stelle decedute possiede ancora i diritti sui loro nomi e volti, quindi dove si trovano i venditori indipendenti? In genere, una proprietà in precedenza ha citato in giudizio le principali società che tentano di vendere o presentare una celebrità deceduta se non hanno acquisito il contratto appropriato. Ma ora è tutto cambiato. Avvocati del calibro di Beyoncé e anche Selena Quintanilla citato in giudizio artisti indipendenti che utilizzano immagini o nomi di celebrità. Almeno un artista sta combattendo.

Nina Shope, autrice e artigiana di Denver, Colorado, ha citato in giudizio la Frida Kahlo Corporation (FKC) perché le sue bambole Frida sono state segnalate e rimosse a causa della violazione della tenuta di Frida. Ma questa causa non è così in bianco e nero perché due entità rivendicano i diritti di Frida Kahlo, che è la FKC e Cristina Kahlo, la nipote di Frida.

Ciao a tutti, quindi ho delle grandi novità... Ho appena intentato una causa contro la Frida Kahlo Corporation (FKC), che ha segnalato la disattivazione di alcune delle mie bambole Frida su Etsy, ha scritto l'artigiano su Etsy Facebook .La FKC afferma di detenere una registrazione di marchio su 'Frida Kahlo' per le bambole e ha ripetutamente preso di mira piccoli artisti.

Visualizza questo post su Instagram

C'è un arcobaleno di nuove bambole Frida piccole in vendita sul mio negozio Etsy: Snapdragon (vedi link profilo)!

Un post condiviso da Nina Shope (@snapdragonoriginals) il 22 marzo 2018 alle 22:26 PDT


Ha continuato dicendo che non credo che gli artisti debbano essere vittime di bullismo o minacciati di abbandonare la loro arte, mettere a tacere le loro voci e soffocare la loro creatività. Questo è il motivo principale per cui sfido la presunta registrazione del marchio della FKC, che è stata usata come randello non solo contro di me, ma anche contro numerosi altri creatori e artisti.

Sua causa contro FKC afferma, Il nome di una bambola non viola il Lanham Act [lo statuto federale per i marchi, i marchi di servizio e la concorrenza sleale] a meno che il nome non abbia alcuna rilevanza artistica per l'opera sottostante, o, se ha una qualche rilevanza artistica , a meno che il titolo non inganni esplicitamente sulla fonte o sul contenuto dell'opera. Qui, nessuna delle due preoccupazioni si applica.

Le bambole stesse, che sono ancora disponibile su Etsy e al dettaglio per $ 68 , sono una versione semi-unica dell'artista messicano. Il principale omaggio di Frida è la sua firma unibrow, ma non c'è modo in cui nessuna proprietà possa possedere il diritto legale di un unibrow.

Visualizza questo post su Instagram

@snapdragonoriginals venderà al mercato autunnale a ferro di cavallo di quest'anno! 7, 9-4 ottobre! Fermati e saluta

Un post condiviso da Nina Shope (@snapdragonoriginals) il 4 ottobre 2017 alle 10:17 PDT

L'avvocato di Shope, Rachael Lamkin, ha detto ad ARTnews che rappresenta diversi venditori indipendenti messicani e afferma che questi articoli in vendita sono omaggi a Frida Kahlo.

Crediamo che la bambola rappresenti una figura storica: devi essere in grado di dire chi è quella figura storica senza violare il marchio, ha detto Lamkin ad ARTnews. Questo è un problema nuovo di zecca nel mondo del diritto e nel mondo dell'arte, e aggiunge che l'unico modo per risolverlo è citare in giudizio il titolare dei diritti.