Perché Christine Blasey Ford non poteva permettersi di mostrare emozioni intense come ha fatto Brett Kavanaugh

Foto: telecamere Wikimedia/Senato degli Stati Uniti. Video ufficiale della Commissione giudiziaria del Senato degli Stati Uniti, pubblicato su www.judiciary.senate.gov.


La dottoressa Christine Blasey Ford ha testimoniato ieri davanti al comitato giudiziario del Congresso e a un'udienza nazionale, descrivendo in dettaglio le sue accuse di aggressione sessuale contro il giudice supremo nominato Brett Kavanaugh. Ford ha descritto i suoi ricordi più vividi della presunta aggressione in un modo che ha lasciato molto del pubblico sorpreso. Sebbene fosse chiaro a chiunque guardasse che si trattava di una donna sofferente che ha sopportato il dolore per anni, Ford è rimasta comunque calma, collettiva e tutt'altro che emotiva. Mentre Kavanaugh era eccessivamente emotivo, arrabbiato e molto sulla difensiva. Alcuni cretini sono persino arrivati ​​​​al punto di riferirsi a lei una normale vittima . Ma la verità è che Ford non poteva essere emotiva. Lei lo sapeva e anche ogni donna che guardava.

Si poteva vedere il dolore negli occhi di Ford quando ha ricordato i dettagli della notte della presunta aggressione. Ma anche quando sembrava sul punto di piangere, il professore che insegna psicologia alla Palo Alto University in California, ha fatto uno sforzo tremendo per regnare nelle sue emozioni. Come mai? Perché sapeva che una spiegazione emotiva da parte di una vittima di violenza sessuale avrebbe influito sulla sua credibilità come spesso accade.

Una testimonianza emotiva avrebbe portato senatori, pubblico e media riuniti a creare teorie sul fatto che lei non fosse una fonte credibile per essere troppo emotiva, emotivamente e mentalmente instabile, irrazionale, ormonale e persino pazza. Perché queste sono cose che le persone, in particolare gli uomini, dicono delle donne quando mostrano davvero qualsiasi tipo di emozione. È troppo emotiva o troppo sensibile sono spesso cose usate per accusare una donna di reagire in modo eccessivo e Ford non poteva permettersi che una stanza piena di senatori la percepisse come una reazione eccessiva. Capì che essere una donna sopravvissuta a un'aggressione sessuale significava che i suoi resoconti sarebbero stati sempre messi in discussione e soggetti a controllo. Il modo in cui si è dichiarata emotiva avrebbe letteralmente avuto un impatto sulla credibilità della sua testimonianza.


In effetti, Ford ha fatto l'inaspettato. Non solo è rimasta calma, collettiva e professionale per tutta la sua testimonianza, ma ha anche usato la scienza e il suo background in psicologia (ha conseguito un dottorato in psicologia presso l'Università della California meridionale e un master alla Stanford e alla Pepperdine University) per spiegare come il il cervello umano tende a creare ricordi durante l'elaborazione di esperienze traumatiche come meccanismo di sopravvivenza. Ha essenzialmente usato il suo crollo psicologico per spiegare perché è sicura al 100% che Brett Kavanaugh sia colui che l'ha aggredita.

Quando il senatore Feinstein ha chiesto a Ford, come fai a essere così sicuro che fosse lui? Ford ha risposto dicendo che era sicura che fosse Kavanaugh dentro allo stesso modo sono sicuro che sto parlando con te in questo momento . Solo funzioni di memoria di base e anche solo il livello di noradrenalina e di epinefrina nel cervello che, come sai, codifica quel neurotrasmettitore che codifica i ricordi nell'ippocampo e quindi l'esperienza legata al trauma è bloccata lì, mentre altri dettagli in qualche modo vanno alla deriva.

Kavanaugh d'altra parte ha mostrato un comportamento incredibilmente emotivo durante la sua testimonianza. Non era calmo e di certo non era collettivo. A differenza di Ford, non si comportava come se fosse osservato e scrutato al microscopio. Non ha fatto uno sforzo per nascondere le sue emozioni. Era arrabbiato e lo hai sentito nelle sue parole, nel suo volume, e lo hai visto nella sua faccia. Le sue risposte sono state maleducate, difensive ea volte anche condiscendenti. A un certo punto, nel tentativo di schivare le domande sull'alcol, è arrivato al punto di chiedere La senatrice Amy Klobuchar sulle sue abitudini nel bere . Era un aspetto così brutto che Kavanaugh si ritrovò persino a scusarsi in seguito.

Kavanaugh non era preoccupato per come veniva percepito. Non aveva paura di sembrare uno stronzo e sicuramente non era preoccupato di sembrare troppo emotivo. I repubblicani del Senato hanno concordato un ritardo di una settimana in modo che l'FBI possa indagare ulteriormente sulle accuse di aggressione sessuale. Si potrebbe obiettare che questo significa che i repubblicani del Senato hanno trovato credibile la testimonianza di Ford e dubbia di Kavanaugh. Ma chissà. Ad ogni modo, è chiaro che Kavanaugh non pensava che la sua esibizione emotiva complessiva avrebbe portato a dubbi da parte del comitato. Mentre Ford ha dovuto calmare ogni nervo del suo corpo per assicurarsi che le sue emozioni non avrebbero avuto un impatto negativo sul modo in cui veniva percepita la sua testimonianza. Così tanti uomini sembrano porre dubbi e avere domande sul perché così tante donne rimangono in silenzio sui loro abusi. Perché non denunciano mai i loro accusatori o perché a volte aspettano decenni per farlo finalmente. Perché indipendentemente da quanto sia calma o razionale, indipendentemente da quante altre donne potrebbero avere accuse contro lo stesso uomo e, indipendentemente dalle prove, una donna che accusa un uomo, specialmente un uomo al potere, di abusi sessuali viene sempre messa in discussione e difficilmente mai creduto. Speriamo che Ford, con coraggio, uscire con la sua storia cambi finalmente le cose.

Articoli Interessanti